Esta aparente alianza nació en el Senado, pero difícilmente sobrevivirá a las próximas reformas.
La elección de Honorio Henríquez como presidente del Senado dejó una de las imágenes más inesperadas del comienzo de la nueva legislatura: los votos del Pacto Histórico y del Centro Democrático (CD) coincidieron para llevar al senador uribista a la cabeza del Congreso. La fotografía política dio pie a que surgiera el término ‘petrouribismo’, una aparente alianza entre dos fuerzas que durante los últimos cuatro años protagonizaron la mayor confrontación política del país. Sin embargo, todo indica que se trató de un acuerdo coyuntural más que del nacimiento de una nueva coalición.
Henríquez obtuvo 56 votos, de los cuales 26 provinieron de su propio partido, el Centro Democrático. A ese respaldo se sumaron congresistas del Partido de La U, de la Alianza Verde, del Partido Liberal y del Pacto Histórico, suficientes para derrotar al senador Alfredo Deluque, candidato que era visto como el más cercano al presidente electo, Abelardo de la Espriella.
El propio presidente del Senado ha restado dramatismo a esa convergencia. Recordó que al comienzo de cada legislatura es habitual que las mesas directivas se definan mediante acuerdos transitorios entre distintas bancadas y señaló que él mismo recibió apoyos similares cuando fue elegido vicepresidente de la corporación, sin que ello modificara las posiciones ideológicas de los partidos.
Desde el Centro Democrático también se descartó cualquier posibilidad de una alianza estable con el petrismo. El senador Hernán Cadavid insistió en que la elección respondió al reconocimiento de la trayectoria legislativa de Henríquez y no a un cambio de rumbo político.
Cadavid recordó que el uribismo fue la principal fuerza de oposición durante el gobierno de Gustavo Petro y sostuvo que ahora, como partido de gobierno, su actuación estará guiada por la agenda legislativa y el respaldo a las iniciativas que considere convenientes para el país, sin renunciar a su identidad política.
La idea de que no conviene fracturar esa relación también fue defendida por Jerónimo Uribe Moreno, hijo del expresidente Álvaro Uribe Vélez. En medio de la controversia generada por ataques en redes sociales contra el Centro Democrático, aseguró que existen sectores interesados en provocar una ruptura entre el nuevo Gobierno y esa colectividad.
"Yo sí creo que hay unas personas que le están apostando a que el nuevo Gobierno rompa con el CD. Eso sería nefasto para las reformas en las que todos creemos", escribió en su cuenta de X. Además, pidió al partido concentrarse en la agenda programática y evitar responder a las provocaciones, al considerar que las disputas digitales solo favorecen a quienes buscan dividir a la derecha.
La misma lógica se observó en la Cámara de Representantes, donde tanto el Centro Democrático como el Pacto Histórico respaldaron la elección del conservador Nicolás Barguil como presidente de la corporación. No obstante, esa coincidencia también despertó reparos dentro del uribismo, pues algunos dirigentes cuestionaron el apoyo a un congresista que acompañó varias iniciativas del gobierno Petro.
Para el exministro del Interior Juan Fernando Cristo, lo ocurrido en el Senado debe interpretarse más como un revés para el presidente electo que como una alianza entre extremos ideológicos. A su juicio, nunca antes un mandatario entrante había perdido la elección del presidente del Senado antes de posesionarse, lo que constituye un mensaje de autonomía del Congreso frente al Ejecutivo.
Cristo añadió otra lectura: la verdadera disputa está dentro de la derecha colombiana. Según su análisis, el Centro Democrático y el movimiento Defensores de la Patria, que respalda a De la Espriella, comparten varias coincidencias ideológicas, pero competirán por el liderazgo de ese sector político durante los próximos años.
En ese contexto, la votación del 20 de julio parece responder más a una coincidencia táctica que a una convergencia programática. El petrismo encontró una forma de impedir que el Gobierno entrante controlara la Presidencia del Senado, mientras que el uribismo reafirmó su autonomía frente a De la Espriella y consolidó uno de los cargos más importantes del Congreso.
Más que el nacimiento del llamado "petrouribismo", el episodio refleja la flexibilidad de las mayorías parlamentarias y la independencia del Legislativo. Cuando comiencen las discusiones de las reformas del nuevo Gobierno, serán esas iniciativas —y no la elección de una mesa directiva— las que pondrán a prueba si existe un verdadero entendimiento político. Por ahora, todo apunta a que la alianza que sorprendió al país fue apenas un acuerdo circunstancial, nacido de intereses comunes en un momento específico, pero insuficiente para borrar años de profundas diferencias ideológicas.