Mientras avanzan los escrutinios de las elecciones legislativas y de las consultas presidenciales del pasado 8 de marzo, el ambiente político en el país se ha t
Según el CNE, los resultados finales podrían variar en algunos casos una vez se revisen las más de 123.000 mesas instaladas en el país.
Mientras avanzan los escrutinios de las elecciones legislativas y de las consultas presidenciales del pasado 8 de marzo, el ambiente político en el país se ha tensionado entre denuncias de presuntas irregularidades, llamados a la verificación ciudadana y una fuerte defensa institucional del proceso electoral.
La Registraduría Nacional del Estado Civil informó que ya están publicadas en su página web todas las actas E-14 correspondientes a las mesas de votación instaladas en Colombia y en el exterior. Este documento es clave en el proceso electoral, pues contiene el registro de los votos contabilizados por los jurados en cada mesa y sirve de base para los escrutinios oficiales.
De acuerdo con la entidad, cualquier ciudadano puede consultar y descargar las actas a través del portal institucional, seleccionando el departamento, municipio, zona, puesto y mesa de votación. La publicación busca facilitar el control ciudadano y permitir que organizaciones políticas, testigos electorales y observadores verifiquen los resultados reportados.
Además, la Registraduría entregó usuarios y claves a los partidos políticos para descargar de manera masiva los formularios, con el fin de agilizar el proceso de revisión y confrontación de los datos consignados en las actas.
Choque institucional
En medio de ese proceso, el registrador nacional, Hernán Penagos, salió en defensa del sistema electoral y respondió con dureza a los cuestionamientos que han surgido desde sectores de la izquierda, incluido el presidente Gustavo Petro, sobre posibles irregularidades en los resultados.
Penagos aseguró que el proceso electoral se desarrolló con normalidad y advirtió que las críticas sin fundamento pueden debilitar la confianza en las instituciones.
Según el funcionario, tras la jornada electoral debería haberse consolidado un clima de tranquilidad democrática. Sin embargo, afirmó que en los días posteriores se ha difundido una “avalancha de desinformación” que cuestiona a jurados, jueces y autoridades electorales.
Penagos calificó esas acusaciones como injustas y alertó sobre los riesgos que enfrentan los funcionarios que participan en los escrutinios.
Denuncias de votos no contabilizados
Mientras tanto, desde sectores del Pacto Histórico han surgido alertas sobre posibles inconsistencias en los resultados preliminares.
La representante a la Cámara y congresista electa, María Fernanda Carrascal, aseguró que durante la revisión de actas en Bogotá se han identificado votos que no habrían sido contabilizados correctamente para su colectividad.
Según explicó, en el proceso de escrutinio se han detectado mesas en las que el Pacto Histórico aparece sin votos, pese a que en zonas donde el partido tiene fuerte presencia electoral eso resultaría poco probable.
De acuerdo con los reportes preliminares de veeduría ciudadana, se habrían identificado alrededor de 130 mesas con inconsistencias, lo que podría representar una variación de entre 50 y 170 votos por mesa.
Los observadores también han señalado una variación significativa en el último tramo del preconteo, cuando el 5% de las mesas pendientes de informar habría modificado la distribución de curules, afectando la posibilidad de que el Pacto Histórico obtuviera una novena curul al Senado.
Hasta ahora, según los propios verificadores, el proceso de revisión ha permitido recuperar cerca de 2.000 votos para esa colectividad.
Irregularidades detectadas
En paralelo, durante los escrutinios en Barranquilla se han identificado irregularidades que llevaron a la destrucción de más de 300 tarjetas electorales que no coincidían con los registros de las actas.
Los casos más notorios se registraron en puestos de votación de la Institución Educativa Esperanza del Sur y en la Institución Educativa Distrital Alberto Assa, donde las comisiones escrutadoras encontraron votos adicionales que “inflaban” el conteo para algunos partidos.
Según delegados de los partidos, estas inconsistencias podrían estar relacionadas con errores de jurados que entregaron tarjetas de distintas circunscripciones, lo que obliga a anularlas para evitar alteraciones en los resultados.
Ante estas situaciones, se anunció que se compulsarán copias a la Procuraduría para investigar posibles responsabilidades disciplinarias.
Un proceso que aún puede cambiar resultados
El presidente del Consejo Nacional Electoral, Cristian Quiroz, explicó que el escrutinio es el proceso mediante el cual se validan oficialmente los votos, mientras que el preconteo divulgado la noche de las elecciones solo tiene carácter informativo.
Por ello, los resultados finales podrían variar en algunos casos una vez se revisen las más de 123.000 mesas instaladas en el país.
Los escrutinios se realizan diariamente entre las 9:00 de la mañana y las 9:00 de la noche por jueces de la República y podrían extenderse durante varios días, mientras las autoridades electorales revisan actas, corrigen inconsistencias y certifican la votación definitiva.