La JEP pide explicaciones al Ministerio de las Culturas y al Museo Nacional por cambios en piezas sobre víctimas del conflicto armado en Colombia.
La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) pidió explicaciones formales y urgentes al Ministerio de las Culturas, las Artes y los Saberes y al Museo Nacional de Colombia por recientes modificaciones en sus exhibiciones. La decisión está contenida en el Auto SAR AT 864 de 2026, firmado por el magistrado Raúl Eduardo Sánchez Sánchez, de la Sección de Primera Instancia para Casos de Ausencia de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad. La alerta surgió por el retiro, traslado, sustitución o alteración de piezas museográficas esenciales relacionadas con víctimas del conflicto armado.
El objetivo central del tribunal es determinar si estas acciones afectaron directamente los derechos de las víctimas y de sus familiares. Para ello fijó dos plazos. En el primer informe, con cinco días hábiles, las instituciones deben presentar un reporte ejecutivo preliminar con el número provisional de piezas, objetos, paneles y textos retirados o reubicados, las fechas de los cambios, las salas afectadas y los nombres de los funcionarios o dependencias que autorizaron y ejecutaron las medidas. También deben indicar el lugar de reubicación actual y los responsables de su custodia. En el segundo informe, con diez días hábiles, cada entidad deberá responder de manera individual, completa y verificable, respaldada por registros de inventario, bitácoras de movimiento, fotografías del «antes y después», conceptos técnicos y jurídicos, y las comunicaciones institucionales internas que motivaron las decisiones.
La revisión pondrá especial atención en los elementos que contengan nombres, fotografías, testimonios u objetos personales de personas desaparecidas. La JEP reconoció que los museos tienen autonomía para labores legítimas de curaduría, investigación y conservación, pero señaló que cualquier cambio que involucre la memoria de las víctimas debe tener un sustento riguroso y, preferiblemente, un diálogo previo con las comunidades aportantes. El tribunal analizará si las intervenciones en las salas del Museo Nacional tienen una justificación técnica válida o si vulneran la prohibición constitucional de censura y comprometen las garantías de reparación y no repetición. Según el auto, este requerimiento avanza de forma independiente y sin modificar las medidas provisionales que el Juzgado 24 de Familia de Bogotá adoptó el 19 de octubre para preservar los materiales retirados y sus registros.
Foto: Tomada de X: @jdcorreau.