Sofy Casas examina en Diario Las Américas los contratos de Deicy Jiménez, las 48 mujeres señaladas, el giro de Gustavo Bolívar y las investigaciones.
¿Se utilizaron cargos y recursos públicos para obtener favores personales? ¿Quiénes conocían lo que presuntamente ocurría? Son las preguntas con las que la periodista Sofy Casas cierra su análisis del escándalo de los presuntos «sexocontratos» en el Diario Las Américas, de Miami.
A partir de la entrevista de Deicy Jiménez con Vicky Dávila en Semana, publicada el 25 de octubre, Casas examina los contratos de la denunciante con entidades del Estado, los señalamientos sobre presuntos favores sexuales, las denuncias que involucran a decenas de mujeres y el papel de Gustavo Bolívar.
Los contratos y las cifras
Según Semana, citada por Casas, Jiménez tuvo contratos de prestación de servicios con el Senado, la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada y el Ministerio del Interior. La denunciante sostiene que tuvo una relación íntima con Petro durante varios años, desde que lo conoció en 2019, cuando él era senador, y que él facilitó su contratación.
Jiménez calcula que entre 30 y 40 mujeres habrían pasado por situaciones similares. Por su parte, el director del Dapre, Carlos Andrés Ríos Puerta, dijo el 21 de octubre ante la Comisión Segunda del Senado que 48 mujeres habrían sido usadas mediante contratos de prestación de servicios para facilitar encuentros con Petro, aunque no dio nombres ni presentó expedientes. Casas advierte que las dos cifras no deben sumarse, salvo que se refieran a las mismas personas.
Bolívar: de la denuncia a la «cortina de humo»
El análisis recuerda que Gustavo Bolívar denunció en una entrevista con Semana, en enero de 2023, la explotación sexual de mujeres vinculadas al Congreso mediante contratos de corta duración, y dijo conocer a los congresistas involucrados. La Procuraduría abrió entonces una indagación preliminar. El 22 de octubre de 2026, ante las revelaciones sobre las 48 mujeres, el mismo Bolívar calificó el tema de «cortina de humo».
Fotos, datos personales e investigaciones
Casas analiza también las fotografías y capturas aportadas por Jiménez, cuyas coincidencias con imágenes públicas de Petro no prueban por sí solas su autenticidad, y los cuestionamientos al periodista Daniel Coronell por divulgar información que podría identificar a la denunciante y a su familia.
La Fiscalía abrió una indagación por posibles irregularidades en los contratos a mujeres durante el gobierno Petro, y la Corte Suprema citó a Jiménez como testigo. El caso ya suma otras piezas: la denunciante pasó 15 horas en la Fiscalía y un chat señala a Petro en la gestión de un contrato en el Mininterior.
Como subraya la periodista, la existencia de los contratos y de los procesos son hechos verificables; los presuntos motivos sexuales y la participación de Petro aún requieren corroboración independiente. Petro ha negado haber usado contratos del Estado para obtener favores y tiene derecho a la presunción de inocencia.
Lea el análisis completo de Sofy Casas en Diario Las Américas.
Foto: HablandoConTV, Wikimedia Commons (CC BY 3.0).