Rafael Nieto explica por qué pidió que Iván Cepeda pudiera votar en el debate de la ley de sometimiento tras su impedimento en el Congreso.
El senador del Centro Democrático Rafael Nieto Loaiza respondió a las críticas que recibió por pedir que se permitiera participar en el debate de la ley de sometimiento del Gobierno de Abelardo De La Espriella al líder de la oposición, Iván Cepeda, del Pacto Histórico. Según reseña Semana · Política, la polémica empezó después de que Cepeda presentara un impedimento por haber sido parte de las mesas de negociación de la paz total. Tras la votación sobre ese impedimento, Cepeda tuvo que abandonar la discusión, y Nieto pidió que se le dejara participar, aludiendo a sus derechos como parlamentario.
Tras esa postura, varias personas lo señalaron como traidor, por su cercanía con Álvaro Uribe y por los episodios que Cepeda ha tenido con el expresidente. En X, Nieto respondió que tiene profundas diferencias con Cepeda y que ha criticado en repetidas ocasiones su relación con las Farc y su papel en la persecución contra Uribe, algo que, según dijo, ha quedado plasmado en decenas de columnas. Añadió que en las elecciones anteriores hizo todo lo posible para que Cepeda no ganara.
El senador explicó que los impedimentos tienen una función constitucional y legal: evitar que los congresistas discutan o decidan proyectos cuando existan conflictos de interés. Según él, no pueden usarse para evitar que los adversarios políticos debatan, voten o sean silenciados, y cada impedimento debe evaluarse con rigor jurídico. «Los impedimentos no pueden usarse para que Cepeda, o cualquier otro congresista, no opine o vote», escribió. Nieto también señaló que, en su opinión, tanto la extrema derecha como la extrema izquierda quisieran impedir que sus contradictores participen.
Foto: Semana.