Error en el artículo 65 del presupuesto de 2027 ponría en riesgo su trámite. Cámara y Senado aprobaron textos distintos y el caso podría terminar en decreto pre
El presupuesto de 2027 quedó en riesgo de ser expedido por decreto presidencial después de que, según informó El Tiempo · Política, Cámara y Senado habrían aprobado textos casi idénticos, salvo el artículo 65. Ese artículo obligaba a una conciliación que no se realizó. El gobierno de Abelardo De La Espriella había celebrado la aprobación del presupuesto bajo consenso con el Congreso.
Según el reporte, el Ministerio de Hacienda recopiló el articulado aprobado y, de acuerdo con algunos sectores del Congreso, debía registrar que el senador Juan Caicedo había retirado la proposición que modificaba el artículo 65. Ese registro no se hizo, y la Cámara votó el bloque de proposiciones avaladas por la cartera sin tener en cuenta que el texto cambiaba lo votado horas antes en el Senado. Otros sectores atribuyen la responsabilidad a los senadores ponentes, que incluyeron el artículo 65 en un bloque sin modificaciones.
La línea de tiempo muestra que, hacia las 6:14 de la tarde, el senador ponente Carlos Meisel habló de un bloque con proposiciones avaladas, entre ellas el artículo 65. Cerca de una hora después, se votó un bloque sin modificaciones que incluía por error ese artículo, y a las 7:28 se aprobó de forma positiva. Hacia las 8:30 de la noche, el senador David Barguil leyó un nuevo bloque que incluía de nuevo el artículo 65, ya votado. Los senadores David Racero (Pacto Histórico) y Ariel Ávila (Alianza Verde) reclamaron ante la plenaria que el artículo ya había sido aprobado. El presidente del Senado, Honorio Henríquez, propuso excluirlo del bloque y discutir su reapertura después. Caicedo retiró entonces su proposición para no demorar el debate, y la dejó como constancia. Racero dijo que no buscaban sabotear el debate, sino “aplicar la ley para el mismo cuidado del articulado”.
Foto: Video Presidencia. vía El Colombiano.