El coronel Soler criticó la doble moral de quienes cuestionan la pistola del presidente y guardan silencio ante el armamento de Iván Mordisco.
BOGOTÁ — El coronel en retiro de la Fuerza Pública, Carlos Soler, abrió una dura polémica en redes sociales al cuestionar la postura de diversos sectores políticos frente al uso y tenencia de armas en el país. A través de un pronunciamiento público, el oficial en retiro contrastó las críticas dirigidas hacia el arma corta portada por el presidente de la República, Abelardo de la Espriella, con la falta de cuestionamientos al sofisticado armamento bélico en manos de las disidencias de las FARC al mando de alias 'Iván Mordisco'.
En su mensaje, Soler enfatizó la existencia de un doble rasero en el debate público, señalando de forma sarcástica si las autoridades o la opinión pública le exigieron salvoconducto al jefe disidente por la posesión de un fusil de alta precisión calibre 5,56 milímetros equipado con mira térmica.
Controversia por porte de armas y sesgos en el debate político
La reacción del coronel Soler se da en el marco de la reciente controversia generada por la visibilización del arma personal del jefe de Estado, hecho que provocó reproches entre sectores de oposición y analistas políticos. Frente a esto, el oficial en retiro atribuyó los cuestionamientos a sesgos ideológicos y acusó a los críticos de mantener una actitud permisiva frente a los grupos armados al margen de la ley.
"Ya le pidieron salvoconducto a Iván “Mordisco” para este mega fusil con mira térmica de precisión, calibre 5,56 ? O solo les incomoda la pistola del presidente “que No se note , la doble moral”", afirmó el coronel (r) Carlos Soler en su publicación.
ABC de la Noticia: Claves del pronunciamiento del Coronel Soler
¿Qué ocurrió / Dónde ocurrió?: Pronunciamiento del coronel (r) Carlos Soler en la red social X sobre el debate del porte de armas en Colombia.
¿Quiénes son los implicados / afectados?: El coronel (r) Carlos Soler, el presidente Abelardo de la Espriella, alias 'Iván Mordisco' y sectores críticos de la oposición.
¿Cuál es el saldo o la cifra oficial?: Cuestionamiento al uso de fusiles de alta precisión de 5,56 mm por grupos ilegales frente al control institucional.
¿Qué acciones tomó la autoridad o entidad?: Declaración pública del oficial en retiro en defensa de la institucionalidad y denuncia de doble rasero ideológico.
¿Qué sigue en el proceso o investigación?: Continuación del debate político sobre el uso, tenencia y regulación de armas en el país.