La más reciente encuesta de AtlasIntel revela una recomposición del voto opositor que beneficia al candidato Caribe, pero que en segunda vuelta no alcanza para
La más reciente encuesta de AtlasIntel revela una recomposición del voto opositor que beneficia al candidato Caribe, pero que en segunda vuelta no alcanza para sostener a Cepeda en el poder. El dato clave no está en quién lidera: está en quién pierde menos.
La encuesta de AtlasIntel para Semana, realizada entre el 25 y el 29 de abril con una muestra de 4.037 personas en todas las regiones del país, un margen de error del 2% y un nivel de confianza del 95%, entrega un mapa electoral que obliga a releer la carrera presidencial.
El senador Iván Cepeda encabeza la intención de voto en primera vuelta con el 38% de los sufragios válidos. No es una sorpresa. Lo que sí es una novedad con peso político es lo que ocurre en el segundo lugar: Abelardo de la Espriella, candidato de Defensores de la Patria, le saca 8,7 puntos porcentuales de ventaja a Paloma Valencia, candidata del Centro Democrático, y se posiciona como el rival de Cepeda en una eventual segunda vuelta.
De la Espriella alcanza el 29,9% y Valencia retrocede al 21,2%. El desplazamiento del Centro Democrático del segundo lugar no es un dato menor: significa que el uribismo tradicional, que en los últimos tres ciclos electorales actuó como el principal contrapeso a la izquierda, pierde la posición de bisagra.
El paradox de Cepeda: primero en primera vuelta, derrotado en segunda
El hallazgo más revelador del estudio no está en quién lidera, sino en lo que ocurre cuando el conteo cambia de fase.
En un escenario de segunda vuelta entre Cepeda y De la Espriella, el candidato del Pacto Histórico obtendría el 42% frente al 47,8% del candidato de Defensores de la Patria. Si el duelo fuera contra Paloma Valencia, Cepeda caería al 40,6% frente al 49,1% de la candidata uribista. Y ante Fajardo, la brecha se estrecha: 37,9% versus 39,8%.
En los tres escenarios, Cepeda pierde. La lectura fría del dato dice que el candidato del Pacto tiene techo —y ese techo no supera el umbral que exige la Constitución para ganar en primera vuelta.
El rechazo a Cepeda como posible presidente alcanza el 50,3% del electorado encuestado, mientras que el rechazo a De la Espriella llega al 41,2%. Esa brecha de nueve puntos en el voto negativo es, en la práctica, el activo más valioso de De la Espriella: no es tanto que lo quieran más, sino que lo rechazan menos.
Geografía del voto: Caribe vs. Bogotá
Cepeda domina en Bogotá y en el Pacífico, mientras que De la Espriella se impone en la región Caribe. En la zona central del país, ambos candidatos están en empate técnico. Valencia, por su parte, lidera la intención de voto en la Amazonía y la Orinoquía.
El mapa confirma una fragmentación territorial que no favorece a ninguno: Cepeda tiene concentración urbana y costera, De la Espriella tiene su feudo costeño pero necesita penetrar el centro, y Valencia retiene las regiones periféricas donde el voto es bajo en volumen.
En el segmento femenino, Cepeda y De la Espriella prácticamente empatan —32,5% y 32,4% respectivamente—, mientras Valencia obtiene el 23,3% entre mujeres votantes.
El contexto que no puede ignorarse
El 55,4% de los encuestados desaprueba la gestión del presidente Gustavo Petro, frente a un 38,6% que la aprueba. En ese entorno, que Cepeda —el candidato más identificado con el petrismo— lidere la intención de voto con el 38% es un dato que merece explicación: o el votante disociado entre el gobierno y el candidato existe en proporciones relevantes, o hay una porción del electorado que castiga a Petro pero no al proyecto político que representa.
La lectura de Acento
La encuesta AtlasIntel del 29 de abril dibuja un escenario que la clase política colombiana debería leer con precisión quirúrgica: Cepeda gana la primera vuelta pero pierde la presidencia. El problema no es ideológico; es matemático. El candidato del Pacto Histórico tiene un piso sólido y un techo bajo. La derecha, en cambio, llegará fragmentada a la segunda vuelta —sea quien sea el segundo lugar—, pero con un rechazo menor al de Cepeda y con capacidad de congregar votos en el balotaje.
El desplazamiento de Paloma Valencia por De la Espriella no resuelve la fragmentación opositora: la rearticula. Si la derecha y el centro no logran —antes del 31 de mayo— articular un relato único de segunda vuelta, Cepeda tendrá una oportunidad que los números, hoy, no le conceden.
Colombia elegirá presidente el 31 de mayo en primera vuelta, y de no haber mayoría absoluta, el balotaje se disputará el 21 de junio.
Fuente: Encuesta AtlasIntel para Semana, 25–29 de abril de 2026. Muestra: 4.037 personas. Metodología: Random Digital Recruitment (Atlas RDR). Margen de error: ±2%. Confianza: 95%. Bajo la ley 2494 de 2025.