El jefe de debate de la campaña de Paloma Valencia, David Luna, aseguró que la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) “se convirtió en una policía política de
El jefe de debate de la campaña de Paloma Valencia, David Luna, aseguró que la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) “se convirtió en una policía política del Gobierno”, en medio de denuncias sobre presuntas interceptaciones y seguimientos a actores políticos.
Las declaraciones se dieron durante una entrevista en Hora 20, en la que el exministro cuestionó el papel de las instituciones de inteligencia en el actual contexto electoral.
Señalamientos sobre la inteligencia del Estado
Luna afirmó que la DNI estaría siendo utilizada para hacer seguimientos y presuntas interceptaciones, en un escenario que, según dijo, afecta las garantías democráticas.
“Lo de la DNI es vergonzoso; se convirtió en una policía política del gobierno actual”, aseguró, al referirse a denuncias relacionadas con supuestas escuchas al candidato Abelardo de la Espriella.
Seguridad y riesgos en campaña
El jefe de debate también se refirió a las amenazas recientes contra la candidata y a las dificultades para hacer presencia en algunas regiones del país.
Según explicó, en ciertos territorios existen advertencias de riesgo por la presencia de organizaciones criminales que podrían intentar incidir en el proceso electoral.
“No dejamos de ir a ningún sitio, pero hay zonas donde el riesgo es mayor”, señaló.
El trasfondo político
Más allá de la denuncia puntual, Luna defendió el enfoque de la candidatura de Valencia y su fórmula vicepresidencial, destacando la posibilidad de construir acuerdos en medio de un entorno político polarizado.
También subrayó que la campaña busca posicionar temas como seguridad y salud como ejes centrales del debate público.
Lo que está en juego
Las declaraciones se producen en un momento de alta sensibilidad política, donde el uso de las instituciones del Estado se convierte en un punto de discusión central.
El señalamiento sobre la inteligencia no solo impacta la campaña en curso, sino que reabre el debate sobre las garantías electorales y la transparencia del proceso democrático en Colombia.
La evolución de estas denuncias será determinante para establecer si se trata de un episodio aislado o de un problema estructural en el desarrollo de la contienda electoral.