El concejal Daniel Briceño afirmó que recibió una solicitud de rectificación por declaraciones en las que vinculó la política de Paz Total con el caso de Miguel
El concejal Daniel Briceño afirmó que recibió una solicitud de rectificación por declaraciones en las que vinculó la política de Paz Total con el caso de Miguel Uribe Turbay. El episodio reabre el debate sobre responsabilidades, libertad de expresión y el alcance de los procesos de paz en Colombia.
El concejal de Bogotá Daniel Briceño aseguró que los jefes negociadores de la política de Paz Total le solicitaron una rectificación por declaraciones públicas en las que afirmó que este enfoque de seguridad “asesinó a Miguel”. Según Briceño, la petición se relaciona con sus señalamientos sobre la inclusión de personas vinculadas a hechos violentos dentro de los procesos de negociación como gestores de paz.
El pronunciamiento se conoció a través de sus canales oficiales, donde también indicó que mantendrá su postura y que llevará ese mensaje a diferentes regiones del país.
Contexto institucional
La política de Paz Total, impulsada por el Gobierno nacional, busca negociar con distintos actores armados para reducir la violencia en el país. Este enfoque ha incluido la figura de gestores de paz, que permite la participación de personas vinculadas a organizaciones ilegales en procesos de diálogo o sometimiento.
Sin embargo, esta estrategia ha generado cuestionamientos desde distintos sectores políticos y jurídicos, especialmente en torno a los límites legales y éticos de incluir a personas investigadas o condenadas por delitos graves en estos espacios.
Actores y motivaciones
Por un lado, el Gobierno y los equipos negociadores defienden la Paz Total como un mecanismo para desescalar el conflicto y reducir los índices de violencia. Por otro, figuras como Briceño han planteado críticas sobre la implementación del modelo, señalando posibles riesgos institucionales y de seguridad.
La solicitud de rectificación se enmarca en este contexto de tensiones entre el discurso político y las responsabilidades legales frente a afirmaciones públicas. La misiva publicada por Daniel Briceño en su cuenta de X está firmada por Gloria Arias Nieto y Parmenio Cuéllar Bastidas, miembros de la Delegación del Gobierno Nacional.
Consecuencias y análisis
El caso plantea un punto de discusión sobre los límites de la libertad de expresión en escenarios de alta sensibilidad política. También evidencia el nivel de polarización que rodea la política de seguridad y paz en el país.
Más allá del episodio puntual, el debate se traslada a la forma en que se comunican y cuestionan las políticas públicas, especialmente aquellas relacionadas con el conflicto armado.
El desarrollo de este caso dependerá de la respuesta institucional frente a la solicitud de rectificación y de la capacidad del debate público para sostenerse en hechos verificables. La discusión sobre la Paz Total continúa siendo uno de los ejes centrales del escenario político colombiano.