A través de una ráfaga de 20 mensajes publicados durante la madrugada, el presidente Gustavo Petro cuestionó el triunfo de la derecha en las urnas. Sin reconoce
BOGOTÁ — La asimilación de los resultados electorales de la segunda vuelta del domingo 21 de junio ha desatado una tormenta en la Casa de Nariño. Tras consolidarse la irreversible victoria de Abelardo De La Espriella, el presidente saliente, Gustavo Petro, reaccionó de manera vehemente a través de su cuenta oficial en la red social X. Con una ráfaga de más de 20 mensajes publicados consecutivamente durante toda la madrugada, el mandatario —lejos de reconocer los datos oficiales— se dedicó a buscar explicaciones a la sorpresiva derrota de la izquierda y de su candidato, Iván Cepeda.
La narrativa presidencial mutó radicalmente con el paso de las horas. Petro inició la jornada exaltando la participación masiva y convocando a la "unidad popular"; sin embargo, a medida que el preconteo de la Registraduría sepultaba las opciones del Pacto Histórico, su discurso adoptó un tono combativo orientado a denunciar un supuesto fraude y a arremeter contra sectores clave del electorado.
"No se puede declarar presidente": Petro exige reconteo total
La principal tesis del mandatario saliente se centra en deslegitimar el preconteo oficial que le otorgó más de 12,9 millones de votos a De La Espriella. Según Petro, el actual sistema de procesamiento de datos carece de garantías institucionales.
“No se puede declarar un nuevo presidente porque el software es vulnerable y lo vulneraron”, insistió de forma tajante en uno de sus trinos.
Bajo este argumento, Petro hizo un llamado masivo a la impugnación y exigió un escrutinio "mesa por mesa, con un conteo de nuevo de todos los votos, evaluando las vulneraciones del software electoral". Además, arremetió contra los operativos de seguridad en Corferias (Bogotá) y Plaza Mayor (Medellín), acusando al alcalde Federico Gutiérrez, a la Policía y a los jueces de impedir el ingreso de los abogados del progresismo a los recintos de verificación.
Dardo a los colombianos en EE. UU.: "Una ciudadanía manipulable"
Uno de los puntos que más causó escozor en el jefe de Estado fue el comportamiento de los votantes en los consulados de los Estados Unidos, donde De La Espriella le sacó una ventaja de 177.000 votos a Iván Cepeda. Petro tildó a esta población de ser una "ciudadanía más manipulable" y advirtió que impugnará la totalidad de las mesas en el extranjero.
“Los colombianos que aún están tranquilos en EE. UU., pese a la amenaza de quitar la residencia, han votado por la ultraderecha. Prefieren las salidas más derechistas y violentas en Colombia”, sentenció.
Incluso, sembró dudas sobre la idoneidad de los jurados de votación fuera del país, solicitando establecer "si realmente son residentes en los países donde trabajaron o si fueron llevados directamente desde Colombia". De igual forma, acusó a los jefes de Estado de América y Europa que felicitaron al presidente electo de "insultar nuestras leyes" y atribuyó el triunfo de la derecha en Colombia y Perú a supuestas intervenciones directas de los gobiernos de Estados Unidos y de Benjamín Netanyahu.
El reproche a Bogotá: "Tiraron la escalera por donde ascendieron"
Para el presidente Petro, el factor determinante que sepultó la aspiración de Iván Cepeda no se gestó en Antioquia, sino en la misma capital de la República. El mandatario reprochó amargamente que la clase media bogotana decidiera respaldar de forma mayoritaria a Abelardo De La Espriella, recortando una distancia histórica de más de 300.000 sufragios que el progresismo solía mantener en la ciudad.
“Eso ya ha sido analizado y se llama tirar la escalera por donde se ascendió, para que no asciendan otros”, recriminó Petro, argumentando que los habitantes de la capital le dieron la espalda a su proyecto político a pesar de haberse visto beneficiados, según él, por múltiples programas sociales y de infraestructura vial ejecutados durante su alcaldía y su presidencia.
Frontal ataque a la Registraduría y denuncias técnicas
En el tramo final de sus publicaciones, los ataques se concentraron de manera directa en la figura del Registrador Nacional. Petro lo acusó formalmente de haber "permitido quitar previamente dos algoritmos fundamentales: la 'estampilla de tiempo' y el 'candado Hash'", lo que a su juicio debilitó las compuertas de seguridad del sistema de datos.
Concluyó afirmando que muchos de los formularios E-14 fueron alterados sistemáticamente luego de ser cargados a las plataformas oficiales y denunció una presunta modificación masiva en el censo electoral mediante inscripciones irregulares de cédulas a través del Formulario E-3. Con este panorama, la transición de mando en Colombia arranca bajo una atmósfera de profunda hostilidad y tensión institucional.