Petro responde al video de Deicy Jiménez con un «¿nos creen pendejos?» y cambia de tema. Pero cuando hay contratos del Estado de por medio, lo que hizo quien go
«¿Nos creen ingenuos? ¿Nos creen pendejos?». Así respondió Gustavo Petro al video que publicó Deicy Jiménez, la joven que lo denunció por presuntamente pagarle encuentros con contratos del Departamento Administrativo de la Presidencia. Pero la pregunta se le devuelve sola: ¿de verdad cree el expresidente que los colombianos van a aceptar que lo que pasó entre el hombre que gobernaba el país y una contratista del Estado es un asunto de su vida íntima?
No lo es. La vida privada de cualquier ciudadano merece respeto. Pero quien tuvo en sus manos el destino de cincuenta millones de personas, el presupuesto de la Nación y la firma de los nombramientos no puede esconderse detrás de la palabra «intimidad» cuando la denuncia habla de contratos públicos. Si un presidente cambió plata del Estado por favores personales, eso no es un asunto de alcoba: es el uso del poder. Y si no lo hizo, lo que corresponde es demostrarlo ante los jueces, no insultar a quien pregunta.
Lo que dijo y lo que no dijo
En su comunicado, Petro asegura: «Nunca usé un contrato del Estado para obtener favores de nadie. Las mujeres que trabajaron en mi gobierno llegaron por su capacidad y su esfuerzo». Sostiene que el video no lo ha examinado ningún perito, que «nadie sabe todavía de cuándo es, de dónde viene ni qué muestra en realidad» y que no responderá en un video lo que debe responder en un expediente.
Tiene derecho a defenderse y a la presunción de inocencia. Lo que no puede es pedirle al país que mire para otro lado. Porque en el mismo texto, en lugar de explicar, cambia de tema: dice que mientras las redes se ocupan de «la supuesta vida íntima de las personas», el Gobierno firmó «la ley que rebaja las penas a los narcotraficantes» y anuncia que demandará la ley de sometimiento. Acusa a otros de tender «cortinas de humo» mientras él tiende la suya.
Que responda ante la justicia
La defensa de Jiménez anunció que entregará el video a las autoridades para que sea incorporado a la investigación; el abogado de Petro, Alejandro Carranza, sostiene que la grabación «no es una prueba». La Sala de Instrucción de la Corte Suprema ya recibió la declaración de la joven, y la Fiscalía abrió noticia criminal por la contratación de mujeres en el Gobierno anterior.
Ese es el camino: que los jueces establezcan si hubo o no contratos a cambio de favores. Mientras tanto, desde Acento lo decimos sin rodeos: lo que hace con el poder quien gobierna un país siempre es asunto de todos. Y un expresidente que responde a una denuncia de esta gravedad con un «¿nos creen pendejos?» le debe al país algo más que indignación de redes: le debe la verdad.
Foto principal: Andrea Puentes, Presidencia de la República / Wikimedia Commons (dominio público).