Iván Cepeda llama «socio de narcos» al presidente De la Espriella sin una decisión judicial y envía su denuncia a 15 congresistas de EE. UU. El precedente Uribe
Iván Cepeda conoce bien el oficio de convertir una sospecha en sentencia antes de que hable un juez. Lo hizo durante años con Álvaro Uribe, y esta semana estrenó el mismo libreto contra el presidente Abelardo de la Espriella: un carrusel en redes con su foto al lado de la de alias «Barbie» y un titular en mayúsculas, «Ciudadano estadounidense, socio de narcos». Ninguna decisión judicial respalda esa frase. Ninguna.
Lo que dice Cepeda
El senador del Pacto Histórico anunció el 28 de octubre denuncias penales y disciplinarias contra el presidente por presunto concierto para delinquir, a partir de escrituras, folios de matrícula y estados financieros que, según él, revelan una red entre capitales del narcotráfico y negocios rurales. Ahora asegura haber enviado esa documentación al fiscal y a 15 congresistas de Estados Unidos, y pide a sus seguidores «replicar».
Que un congresista denuncie es legítimo. Para eso existen la Comisión de Acusación y los jueces. Lo que no es legítimo es saltarse el proceso y dictar el veredicto en un afiche: «socio de narcos» no es una pregunta ni una hipótesis, es una condena que nadie ha dictado.
El precedente Uribe
El país ya vio esta película. Cepeda pasó años señalando a Álvaro Uribe, alimentó titulares y procesos, y en octubre de 2025 el Tribunal Superior de Bogotá absolvió al expresidente. El costo de esa persecución lo pagaron la honra de un hombre y la confianza de los colombianos en la justicia, convertida durante años en campo de batalla política.
Ahora, el mismo método: acusar primero, probar después, y si la prueba no llega, que quede al menos la mancha.
A Washington, contra Colombia
Lo más grave no es el carrusel, sino el destino de la denuncia. Cepeda envió su expediente a 15 congresistas estadounidenses justo cuando los demócratas recuperan el control del Congreso. No busca justicia en Colombia: busca que un poder extranjero presione al presidente que los colombianos eligieron. Es la presión que no consiguió en las urnas, ahora pedida desde afuera.
¿Por qué ahora?
El momento no es casual. El Pacto Histórico enfrenta el escándalo de los presuntos «sexocontratos» del gobierno Petro, al punto de que el propio Cepeda pidió esta semana a su partido responder ante la justicia, y semanas atrás reconoció «corrupción» grave en el gobierno que defendió. Acorralado por los escándalos de los suyos, el senador vuelve a la vieja táctica de cambiar la conversación con un enemigo nuevo.
Lo que corresponde
Las denuncias contra el presidente, como contra cualquier ciudadano, deben resolverse en los estrados, con pruebas y con derecho a la defensa. El presidente goza de la presunción de inocencia, la misma que Cepeda exige para los suyos cuando el señalado es del Pacto. Y la Comisión de Acusación debe actuar con rapidez, para que esta acusación no se quede, como tantas otras del senador, viviendo años en redes sin llegar nunca a una condena.
Colombia no necesita otro juicio por Instagram. Necesita que quien acusa, pruebe.
Foto: Presidencia de la República, dominio público.